苏联后期如何改革才能避免解体?
如题
- 1451 个点赞 👍被审核的答案
苏联建立的底层逻辑上有一个BUG,这个BUG列宁从开始就知道,甚至这个BUG就是列宁亲自输入的,用列宁的话叫做“苏联系统的正常运行需要这个BUG,至于将来这个BUG会不会导致苏联解体,那是将来的事情,老子先活下去再说。”
列宁用无上实用主义的操作亲自埋下了苏联解体的雷,这个雷在苏联建立九十年后,BOOM的一声就炸了。
这个BUG是什么?
用德国马克思主义者罗莎卢森堡对列宁质疑的话,列宁把马克思主义庸俗化宗教化后必然会导致苏联统治阶级演变成新的剥削阶级,列宁可以保证先锋队不变质,但是列宁能保证先锋队在他死后永远不变质么?
列宁是怎么回答的?
列宁说,我保证个卵,现在一堆左派和自称左派的辩经人各种相互开除左籍,这些形形色色的马克思主义者们,要么是空想的理想主义者,要么是屁股都已经歪到资本家立场的社民党人,我现在面临的是生死存亡,你说我将来会死,我理你个锤子。
列宁回复卢森堡的质疑就是这么简单粗暴,我活着的时候要替苏维埃操心,我死了还操心迈,将来的问题,将来解决呗,你不要问我,你去问将来的人。
罗莎卢森堡被列宁整自闭了,你不能说列宁的回答没有道理,长期来看,我们都会死,难道因为我们会死就不活了么?
列宁告诉卢森堡,咋们不要想那么遥远,现在先解决“先有鸡还是先有蛋”的问题行不行,革命都没发动,你去操心革命之后的事情做什么?
列宁生活的时代,无产阶级还没经过启蒙运动,内部各种思想斗成一片,从极左安琪那无政府主义到中左马克思主义,再到右左的孟什维克思想(无产阶级妥协派),无产阶级革命究竟要怎么搞,四个导师建了六个群在吵。
这个时候,无产阶级内部思想都还没统一,更不用说教育无产阶级的课本了,等无产阶级接受教育成熟后再革命,黄花菜都凉了,沙皇又不是煞笔,不知道镇压革命,等大家把理论研究清楚,再慢慢开培训班教育无产阶级理解马克思主义,最后再等所有人都成熟了后再发动革命,那你永远都革命不了。
现实问题有时候就是这么扯淡!!!
当年玩魔兽世界的人都知道一个梗,“开荒卡拉赞要求卡拉赞装备毕业的人,没毕业的勿扰”,我没打过就没法毕业,没毕业就打不了,这属于逻辑闭环了哈!
没有十月革命,哪来的“GC主义ABC”,没有“GC主义ABC”,就没法指导工人阶级发动十月革命,列宁脑壳痛。
像这种“先鸡后蛋”还是“先蛋后鸡”问题,伟大导师在反复思考之后,搞了一个神奇的骚操作∽
列宁选择简化马克思主义,把复杂的马克思主义庸俗化,宗教化,通过建立先锋队,用先锋队进行传教,无产阶级没有觉醒,没关心,听先锋队传教,跟着先锋队走就行了。
先锋队本质上就是传教士,列宁把马克思宗教化后,无产阶级爆发出前所未有力量,宗教一旦控制人心爆发出来的力量有多大,我想大家心里面还是有点逼数的吧?
打个最直接的比方,马克思通过构建剩余价值理论逻辑推演资本家通过剥削工人阶级获取财富的推理过程,工人阶级可以不懂,大家背个结论就完事了,即“把资本家挂路工人阶级的日子就会越来越好”,这就是马克思主义的庸俗化。
再进一步,凡是支持把资本家挂路灯就是正义,不支持的就是邪恶,这就是马克思主义宗教化。
资本家在列宁主义里面不再是活生生的人,而是形而上学化的符号,就跟基督教里面的撒旦差不多,撒旦是不是坏人,撒旦是如何变坏的,这些大家不需要知道,反正跟着喊打倒撒旦就完事了。
列宁的简化版马克思主义,把复杂的马克思主义浓缩成一句句口号,文盲都能知道列宁在说什么,但是,他这样做,不是让无产阶级实现自我解放,而是让传教士们强行灌输马克思主义思想,而宗教永远面临的问题,当大家质疑教义是否正义的时候,教国也就该解体了。
列宁在的时候还好,他可以很好的驾驭苏维埃这艘航母,作为加强版湖南怼人王,论辩经,他就没输过。
列宁有实力,不代表他的继承人有他这样的哲人王水平,当苏联辩经实力退化后,苏维埃就不可避免的使得马克思主义形而上学化。
列宁的能力毋庸置疑,他可以很好的解决现实中面临的所有问题,并且用马经给你解释得明明白白。列宁能做到,勃列日列夫能做到么,勋章帝做不到啊,勋章帝只能像复读机似的照着稿纸念经,当现实脱离苏维埃理论的时候,勋章帝就麻爪了,经书没讲怎么操作啊!
我们经常说苏维埃后期体制僵化,这里的僵化到底僵化的什么,僵化的就是【思想】。
当马克思宗教化后,后人根本无法驾驭苏维埃这艘航母,八十年后期,苏维埃居然堕落到跑敌对阵营找解决问题的思想,这群马克思祭司们(戈尔巴乔夫)的操作靓瞎了全世界的眼睛。
当列宁把苏维埃变成苏维埃神国的时候,苏联解体的坑就被埋下了,但是,你不把苏维埃变成苏维埃神国,你就建立不了苏维埃,这又回到开始那个先有鸡还是先有蛋的问题。
————分割线————
关于马克思主义宗教化的问题,毛主席一辈子都在和苏爹斗,长征前和博古李德斗,长征后和王明斗,建国后和斯大林斗,他一辈子都在反对教条主义苏爹主义。
在毛主席眼里,苏联代表不了GC主义,GC主义追求无产阶级的自我解放,苏联是爹来帮你解放,斯大林的原话,红军打到哪里哪里就是GC主义,完全不考虑现实,也不考虑对方的感受,更扯的是,斯大林说中国革命是黄油面包,山沟沟里面出不了GC主义,毛主席听完后脸都绿了,斯大林这话啪啪的打毛主席的脸,把毛主席脸都抽肿了,中国革命不听爹的话,那还叫革命么?
毛主席一辈子最黑暗的时期就是和王明斗那段时间,大家都不理解他,王明拿着苏联圣旨,圣旨你怎么反驳嘛,能反驳就不是圣旨了。
所以,不管毛主席说什么,王明只需要怼回来一句,你懂马克思主义还是苏联懂马克思主义,毛主席被怼沉默了。
毛主席也陷入了列宁式的烦恼,他要证明马克思主义中国化这条路是正确的,让大家听他的,就得做出功绩出来,要做出功绩就得先让大家听他的指挥,这特么又是一个先有鸡还先有蛋的问题。
毛主席的办法是【等】,等大家听苏联的撞得头破血流,总得用他的办法吧,这也是中国革命老是曲折的原因,教条主义把中国坑惨了。
苏联历史告诉我们,真正的马克思主义,既不能把马克思主义原教旨化,也不能把马克思主义宗教化,而是要把马克思主义实用主义化,把马克思主义和现实世界相结合,在中国,马克思主义和现实世界相结合,就是毛泽东思想。
苏联要想避免解体,就得解放思想实事求是,要解放思想就得打破祖宗成法,可问题是既要打破祖宗成法又不能把苏联这艘航母给拆了,这需要外科手术般的执行力,老毛子简单粗暴的行为作风,你要他张飞绣花,做不到啊!
苏联解体的本质就是苏联想突破祖宗成法实现自我拯救,结果用力过猛,然后就嘎了。
当然,苏联这波操作逻辑上没有问题,使用休克疗法治疗祖宗成法,结果把苏联治死了,既然苏联都亡了,那么祖宗成法的顽疾也就治好了,治疗的目的也就达到了。
不管怎么说,你们总得承认,俄罗斯治好了苏联马克思主义宗教化的问题,虽然方法简单粗暴了点,但是管用啊!
编辑于 2024-09-02 12:37・IP 属地重庆查看全文>>
豆豆 - 54 个点赞 👍被审核的答案
关于 知友的回答,我觉得吧,慈父相比落樱神斧,至少有两点差别:
首先华盛顿属于一代目,慈父只是二代目,前面还有个列导师,所以反慈父的可以通过捧列导师来达到反慈父的目的(比如借遗嘱来说列导师早就看出慈父有问题了);然后就是华盛顿不管怎么样,至少混了两届就退位让贤了,也算留了个体面(实际上华盛顿被吹的最多的就是这个),而慈父一直撑到突然挂掉都不肯放手。
还有就是知乎之前有个评论,我觉得挺有道理的,就是慈父自作孽,把能给自己三七开评价的人都给嘎了,所以最后落的如此下场。
比如老人家就评论过,说托司机、季诺维也夫其实可以不杀,留着当个委员什么的, 老人家相比慈父,就是没有把事情做绝,所以最后被他网开一面的人也给他留了体面。
发布于 2024-09-02 01:16・IP 属地浙江查看全文>>
忠心耿耿梅思祖 - 243 个点赞 👍
落实地图头的新联盟方案,这是苏联最后的自救机会。这当然会导致联盟权限被大幅缩小,但是至少保住了CCCP的国号与法统。苏共保守派没有看清楚形势,到了1991年还不肯妥协,制造了819事变结果几乎无人响应,导致新联盟条约未能成功签署,才是苏联解体如此彻底的原因。
另外我不赞同部分老←保守派“苏联本来好好的,都是被地图头改革改坏了”的论调,早在勋宗后期,苏联已经出现了产业萧条的迹象,一个地广人稀的国家居然主要农产品都要进口,只是当时石油价格高,苏联还能通过石油出口续命。到了1986年石油价格下降到每桶10美元,苏联的经济基本面彻底支撑不住了,财政危机加速了对社会的控制力的下降,当年12月哈萨克斯坦还发生了阿拉木图事件,各加盟国民族分离主义也迅速抬头(包括俄罗斯)。地图头想改革也不是一时心血来潮,而是真的被形势倒逼到了那一步。
发布于 2024-08-30 10:08・IP 属地浙江查看全文>>
24k钛合金狗眼 - 81 个点赞 👍
查看全文>>
我兔腹黑下大棋 - 56 个点赞 👍
这几天在西安,去看了兵马俑,听导游介绍秦始皇怎么统一六国,怎么修建阿房宫,骊山陵墓….我就在想一个问题,秦始皇统一六国到底给百姓带了什么?如果秦始皇没有统一六国,我相信他不会也没有能力发动全国人民给他修宫殿,修坟墓…那些和人一样高的秦俑,不是因为秦始皇统一了全国,就提高了生产效率,也不是工艺水平提高了,是他可以牺牲更多的百姓,占有更多的资源为己所用。让我一下子想到红楼梦中的一句话,
“恨不能尽天下之美女供我片时之趣兴,此皮肤滥淫之蠢物耳。”秦始皇则差不多“恨不能尽天下之宝物供他片时之趣兴”。
苏联何不如出一辙?如此大国家,如此之丰富的资源,给百姓带来了什么?不过是穷尽天下资源,牺牲天下百姓,供一小撮特权分子片时之趣兴,苏联之解体,乃苏联百姓之大幸。
黄四郎问张麻子,“是我对你很重要,还是钱对你很重要?”张麻子回答:“都不重要,没有你对我很重要!”对于苏联人民来说,再好的改革,都比不上它一夜垮掉。
编辑于 2024-08-31 14:54・IP 属地陕西查看全文>>
瓜瓜 - 15 个点赞 👍
当我知道布尔什维克当初竞选失败,然后列宁掀桌子武装夺权后,我就知道什么rm的选择,历史的必然性这类说法都是狗屎……反而机枪队、毒气弹征粮、乌克兰大饥荒、互相除籍物理清洗就很好解释了,农民不会选择一个把机枪对准自己、抢走自己粮食让自己饿死,还说“为你好”的东西,并且这个东西宣传自己代表全宇宙唯一的真理,这坨东西里面的人只是为了权力不择手段的疯狗罢了。
胡人无百年国运,苏联能维持70统治,靠的是武装劫持+思想洗脑+恐怖统治。君不见匈牙利、捷克斯洛伐克的坦克、阿富汗的战车,铁托头上的冰镐?
总之,苏联这坨“东西”,生于不义,死于耻辱 ,它的解体才是历史的必然性。
编辑于 2024-09-02 12:00・IP 属地广东查看全文>>
嗨喽 - 15 个点赞 👍
主要是苏绣合法性是真的低的报表,如果不转变立国叙事真的难顶,合法性低的政权有一个普遍的特征——死不起人
苏绣阿富汗死万把人给整出一堆内爆来,而现在高合法性的俄罗斯联邦一次战役就能报销这么多人,丝毫没有顾忌
发布于 2024-09-06 03:36・IP 属地广西查看全文>>
铁坤 - 12 个点赞 👍
819委员会找个有担当的人就行
贝雷帽都把叶利钦家里封锁了,要是委员会的人有点担当,就没后面啥事
然后地图头自觉下课“长期修养”,委员会选一个靠谱的上来接棒——纳大汗或者卢大公,甚至阿里耶夫都是人选
要这样顶破天也就没波三小,用得着现在为了乌克兰死这么多人?
编辑于 2024-09-03 15:32・IP 属地广东查看全文>>
马健雄 - 8 个点赞 👍
联供(布)平稳解散就能解决问题了。
苏联瓦解和联布覆灭是两码事,就像1912年清帝逊位并不等于清国就散伙了。
与五族共和取代清帝封建王朝一样,俄国人需要的是「没有联布」的新联盟。
1991年3月,9个加盟共和国境内进行是否支持【保留一个人道的、自由的、各主权共和国地位平等的联盟】的公投。最终结果有75.2%的赞同保留联盟——当然,是实现去布尔什维克化后的新国家联盟。
这已经是当时维持联盟这个架子能争取的最大公约数了,对于参与公投的9个加盟国这也是维持「联盟」的最后底线,大家都不想回到契尔年科之前的状态了。
都认同单一制联盟维持不下去了,但彻底散伙单干也可能面临很多困难,新联盟条约的结果就是一个高配版的欧共体。
本来新联盟条约在1991年8月20日就要正式通过戈尔巴乔夫总统签署通过了。
结果大家都知道前一天发生了什么。
联供(布)保守派发动了819事件试图阻止“联盟保留但变色”的结局,直接导致各地(包括俄罗斯)改革派/民族主义者彻底放弃联盟以防止这种事件再重演。
强力机关的头头们试图保住旧联盟,最终却事与愿违让联盟彻底走向瓦解了。
在当时的局面下,如果联布愿意体面退场是可以保持名义上的「联盟」框架。不过人类终归是很难战胜基因里的本能。
在人类8000年文明史上能主动放弃地位的人本就屈指可数,倒是拖着王座最终玉石俱焚的案例多如牛毛。这种人在苏联之前就有,苏联解体后也还是不会消失。要指望一个庞大的集团自己退场就更难了。
联布体制下看似不可动摇的稳定,但实质生活水平只是量变,没有质变。
短期内可以用「计划体制」实现资源的集中调配,取得高于西方的产出,但几十年的尺度上这一套就必然失败。
没有技术自我迭代能力,永远只能作为西方的追赶者,那这套有什么优越性?
改革就要往西方的市场化方向前进,那联布的合法性就没有了——对他们就是死局,改是自杀,不改是等死。联盟也许能存在,但联布是必然要走入历史书的。
编辑于 2024-08-24 03:12・IP 属地河南查看全文>>
楚筠珺 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
剑履上殿的太师 - 6 个点赞 👍
学习斯大林,把从赫鲁晓夫时代积累下的该杀而未杀之人给图图了,苏联就有救了。
任何独裁整体的完蛋,不是因为他们做的多坏事,而是因为他们没有了做坏事的能力。
比方说满清,开头的时候,满人说图扬州就图扬州,说图江阴就图江阴,执行力爆表。后来图准格尔,就要满汉蒙联军一起上了。到了图安庆,图天京时候,满人就不行了,就必须依靠汉人图。最后辛亥连汉人都图不动汉人了,那证券就完蛋了。
所以要就苏联唯一办法是恢复从列宁到斯大林的祖制,再把社会从上到下,从敌人(自己圈定一个范围)到自己人图一遍。
要知道,革命证券就是为了打烂旧社会,而不是为了建立新社会。时常打烂,才是革命者的唯一道理。
发布于 2024-08-26 04:13・IP 属地美国查看全文>>
猫猫兔 - 1 个点赞 👍
如果只是避免解体,阻止地图头上台,换个靠谱点的领导人就没问题。
80年代的苏联在政治上经济上,即便有问题也远远没到要崩溃的地步。
看86年切尔诺贝利救援就行了,展现出的凝聚力向心力根本不是一个要崩溃政权能做到的。
即便变修了腐化了,但苏共先锋队高官将领依旧带头冲锋救援。
有这个凝聚力组织力在,正常来说苏联就不可能短时期内崩溃。
只能说地图头所谓改革破坏力足够大,把小病变大病,大病变没命。
所以只要换个靠谱点的领导人,苏联短时期内是不可能解体的。
发布于 2024-09-04 00:30・IP 属地辽宁查看全文>>
田锋